Drake je dobil tožbo nad

New York, NY -Drake je v torek (30. maja) na sodišču dobil veliko zmago, ko je sodnik odločil v njegovo korist glede tožbe zaradi uporabe vzorca Jimmyja Smitha v Drizzyjevi skladbi Pound Cake / Paris Morton Music 2 iz leta 2013. Ameriški sodnik okrožnega sodišča William H. Pauley III je izjavil, da je Drake zakonito vzorčil posnetek izgovorjene besede iz leta 1982, Jimmy Smith Rap, v skladu z doktrino poštene uporabe in da ni kršil avtorskih pravic. Hollywood Reporter .



Spor, ki se je začel leta 2014, se je osredotočil na uporabo Smithovih besedil. Jazz je edina prava glasba, ki bo trajala, pravi Smith v svoji pesmi iz leta 1982. Vsa ta druga sranja so danes tukaj, jutri pa jih ni več. A jazz je bil, je in bo vedno. Drake je spremenil stavek in rekel: Samo prava glasba bo trajala. Vsa ta druga sranja so danes tukaj, jutri pa jih ni več.








the weeknd kiss land prenos zip

Sodnik Pauley je opozoril, da je Smithov zapis nedvoumna izjava o primatu jazza nad vsemi drugimi oblikami popularne glasbe, medtem ko Drake drzno zavrnitev Jimmyja Smitha nad vso nejazzovsko glasbo spremeni v izjavo, da je 'prava glasba' brez kvalifikacij 'edina stvar, ki bo trajala.'

r & b top hitovi 2016

Sodnikovo mnenje je tudi razkrilo, da je Cash Money Records lahko pridobil dovoljenje za Jimmyja Smitha Rapa za Nič ni bilo isto sledi, vendar je pri čiščenju našel težave. Estate of Smith je dejal, da dovoljenja ne bo izdal, ker Smith ni bil ljubitelj hip hopa.



Razsodbe o pošteni uporabi so v takšnih primerih redke, sodnik Pauley pa je menil, da je bilo Drakeovo vzorčenje povsem smiselno. The Estate of Smith je trdil, da je Drake uporabil 35-sekundni posnetek iz remija Jimmy Smith, ki je vseboval naslednje vrstice: V studiu smo imeli šampanjec, seveda, saj veste, čestitke podjetju in smo le položili in naredili to. Zato upamo, da boste ta album uživali v polovici, kot smo ga uživali, ko smo ga igrali za vas. Ker smo imeli žogo. Posestvo je menilo, da je bila uporaba teh dodatnih vrstic namesto samo spremenjene dokaz preseganja, vendar se sodnik ni strinjal in zavrnil kakršno koli odgovornost s strani Drakea.

Sodišče ugotavlja, da je znesek, ki so ga obdolženci jemali, razumen sorazmerno s potrebami predvidene preobrazbe, je zapisal Pauley. Celoten obseg komentarja je po mnenju tega sodišča v tem, da mnogi glasbeniki snemajo na podobne načine (npr. S pomočjo strokovnjakov A&R ali spodbudnimi učinki šampanjca), vendar da je le 'prava' glasba - ne glede na ustvarjalni proces oz. žanr - bo prestala preizkus časa. Skladno s tem je ta dejavnik naklonjen ugotovitvi poštene uporabe.



Preberite celotno sodniško mnenje o tožbi Drake's Pound Cake / Paris Morton Music 2 tukaj .

je imperij nadaljevanje vrveža