Glasbena industrija se nenehno razvija vsak dan. Torej, nujno moram biti na tekočem z aktualnimi dogodki in spremembami. Po obisku več spletnih virov sem naletel na članek, ki ga je objavil Rolling Stone o uspešnici Lil Nas X Old Town Road.
Glede na podrobna poročila je Lil Nas X kupil pravice do instrumenta za 30 dolarjev naprej BeatStars , tržnica glasbene produkcije. Sploh ni slab dogovor. Nejasno je, če je Lil Nas X vedel, da instrument vsebuje vzorec skladbe Nine Inch Nails iz leta 2008 34 Duhovi IV .
Tržnice glasbene produkcije, kot so BeatStars, Airbit in License Lounge, ponujajo proizvajalcem odlične priložnosti za predstavitev in prodajo svojih del. Poslovni model na teh platformah omogoča proizvajalcem, da licencirajo svojo glasbo neposredno uporabnikom za samo 25 USD. Nizke licenčnine omogočajo ambicioznim izvajalcem dostop do velike zbirke visokokakovostnih skladb, med katerimi lahko izbirajo.
chance the repper novi album
Z distribucijo iz Tunecore ali DistroKid in kreativnim trženjem na platformah za družabna omrežja lahko producent morda doseže velik odmor.
Ali pa biti popolnoma zlomljen.
Čeprav še vedno ni jasno, ali je Lil Nas X vedel, da skladba vsebuje vzorec, preden jo je kupil na BeatStars, se želim osredotočiti na večji problem: proizvajalci, ki prodajajo skladbe brez potrebnih dovoljenj za vzorce, niso samo pravno ogroženi , lahko tudi umetniško in produkcijsko tržnico odškodninsko odgovarjajo zaradi tožbe zaradi kršitve avtorskih pravic.
Nizozemski beatmaker YoungKio , producent Old Town Road, verjetno nikoli ni mislil, da bo imel eno največjih pesmi leta 2019. Toda s tem, ko je s kitare Trenta Reznorja dvignil riff, dodal nekaj bobnov in nato nedolžno naložil v prodajo na BeatStars, je morda izgubil pravice in morebitne prihodke, ki jih je ustvarila uspešnica.
Zaradi morebitne nepooblaščene uporabe vzorca Lil Nas X morda ne bo zaslužil pesmi tudi pri licenciranju in objavljanju!
Oglejte si to objavo na InstagramuObjava, ki jo je delil DistroKid (@distrokid) 1. avgusta 2018 ob 10:24 PDT
V nasprotju s splošnim prepričanjem naj bi producent dobil dovoljenje, preden dejansko pride do vzorčenja. Teoretično ne bi smeli brez dovoljenja manipulirati, spreminjati, kopirati ali reproducirati vzorca znotraj digitalne delovne postaje ali elektronske glasbene opreme. Vem, da se to sliši noro (zlasti ker je funkcija vzorčenja na voljo na večini elektronske glasbene opreme), vendar je to oblika zaščite avtorskih pravic. Glasbena industrija tega koraka ne uveljavlja, vendar bi morali producenti biti pozorni na ta koncept, ker je treba z vzorčenjem ravnati previdno.
Kot predlagam v svoji knjigi Igra Beat , ko vzamete posneti material, s svojega krožnika vzamete hrano in jo oddate.
Oglejte si to objavo na InstagramuObjava, ki jo je delil BeatStars.com (@beatstars) 11. junija 2019 ob 10:02 PDT
Ko je YoungKio vzorčil ta kitarski riff, je izgubil vzvod. Po poročilih je založba Columbia Records založbe Lil Nas X poskušala rešiti vprašanje vzorčenja s Trentom Reznorjem. Kaj pa to v resnici pomeni? Ali sta se Lil Nas X in Young Kio morala odreči precejšnjemu deležu, da sta dobila dovoljenje? Če bi bili Trent Reznor, ali bi zahtevali precejšen delež uspešnice? Če vaših vzorcev predhodno ne očistite, bodo vsi na milost in nemilost vzorcu ali imetniku avtorskih pravic.
To vključuje proizvajalca, umetnika, založbo, distributerja in tržnico produkcije.
Oglejte si to objavo na InstagramuObjava, ki jo je delil TuneCore (@tunecore) 29. maja 2019 ob 13:03 PDT
Zato ne pozabite, pri uporabi vzorcev bodite zelo previdni. Dostop do storitev distribucije glasbe in tržnic produkcije so odlični viri za neodvisne umetnike in producente. Ti viri hkrati ustvarjajo občutek pravnega ugodja za uporabnike. Veliko osnovnih načel glasbenega poslovanja je prepuščeno uporabnikom, da se učijo sami. Ne verjamem, da se uporabniki zavedajo, kako proaktivni se morajo zakonito zaščititi. Večina platform se poskuša zaščititi tako, da proizvajalci priznajo, da je odgovoren za skladbe, ki so naložene v prodajo.
Čeprav je zelo malo verjetno, da bi YoungKio predhodno očistil vzorec, bi se morali proizvajalci tega navaditi sami. Če tega ne storite, boste morda postali znani kot producent, ki je zaslužil le 30 dolarjev z megahitove plošče .
Darrell Digga Branch je za grammyja nominiran proizvajalec platine, ki je prodal takte, kot so JAY-Z, 50 Cent, Jennifer Lopez in Cam’ron, s katerimi je pomagal pri zagonu gibanja Dipset. Sledi mu na Instagramu @sixfigga_digga za večji vpogled v glasbeno industrijo.
